Tiếp đó UBND TP. Huế (Thừa Thiên – Huế) đã ban hành kết luận 1767/KL – CTUB ngày 20/7/2015 do đoàn thanh tra liên ngành tham mưu, nêu lên một số sai phạm của Hợp tác xã DVVT Tiến Đạt. Kết luận đưa ra đã làm ảnh hưởng rất lớn đến hoạt động của Hợp tác xã (HTX). Sau những cuộc họp, các thành viên HTX đã đồng loạt có đơn phản đối và gửi đến các cơ quan ban ngành nêu lên sự không đồng tình với bản kết luận.
Thiếu khách quan trong kết luận
Cụ thể, ngày 20/7/2015 UBND TP. Huế (Thừa Thiên – Huế) ban hành Kết luận 1767/KL – CTUB nêu lên một số sai phạm ở HTX DVVT Tiến Đạt sau khi đoàn thanh tra liên ngành làm việc về những khiếu nại của một số ít thành viên trong HTX. Cùng với đó, Kết luận yêu cầu Chủ tịch HĐQT, Ban Giám đốc HTX Tiến Đạt: nghiêm túc rút kinh nghiệm trước tập thể thành viên HTX về những sai phạm trong việc bổ nhiệm, miễn nhiệm, tiến hành Đại hội thành viên HTX bất thường nhiệm kỳ 2013-2018 nhằm cơ cấu tổ chức sắp xếp lại bộ máy theo kế hoạch chuyển đổi các hoạt động theo luật HTX năm 2012,…
Đại hội thành viên HTX nhiệm kỳ 2013-2018 nhằm cơ cấu tổ chức sắp xếp lại bộ máy theo kế hoạch chuyển đổi các hoạt động theo luật HTX năm 2012. (Ảnh do HTX DVVT Tiến Đạt cung cấp)
Sau kết luận đưa ra thì ngay sau đó, HTX Tiến Đạt đã tiến hành các cuộc họp, trong cuộc họp vào ngày 5/8 “Họp Hội đồng quản trị mở rộng HTX DVVT Tiến Đạt” và đã khẳng định rằng: “Trong bản Kết luận của thành phố có nhiều điểm nêu chưa đúng sự thật, thiếu khách quan, chưa tham khảo ý kiến của các thành viên trong HTX mà chủ yếu nghe theo một chiều của người khiếu kiện, khiếu nại”
Cùng với đó, các thành viên HTX đã đồng loạt kí tên và có đơn kiến nghị gửi lên các cấp chính quyền TP. Huế và tỉnh Thừa Thiên – Huế phản đối một số nội dung nêu trong Bản kết luận. Cụ thể:
“Đại hội thành viên HTX dịch vụ vận tải Tiến Đạt nhiệm kỳ 2013 – 2018 là đảm bảo nguyên tắc, đúng quy trình, minh bạch, công khai, dân chủ và đúng luật HTX năm 2012. Đại hội được sự chỉ đạo giám sát của các cơ quan ban nghành như: Liên minh HTX tỉnh, Sở giao thông vận tải, Chi cục Thuế,…”
Sau Đại hội, HTX được Phòng Tài chính Kế hoạch thành phố Huế thẩm định tính hợp pháp, hợp lý mới cấp Giấy đăng ký kinh doanh, nhưng 2 năm sau, cũng chính Phòng Tài chính Kế hoạch đề nghị thanh tra.
Hợp tác xã cũng chưa bao giờ và hoàn toàn không miễn nhiệm chức vụ Chủ nhiệm HTX của ông Nguyễn Lộc, việc ông Nguyễn Lộc xin thôi đảm nhiệm chức vụ Chủ nhiệm HTX là do ý chí, nguyện vọng, hoàn cảnh tự thân của ông Lộc, cụ thể: “Trong trường hợp ông Nguyễn Lộc bị ốm nặng (bị ung thư đang nằm điều trị), không có người chỉ đạo, giải quyết công việc hàng ngày của HTX thì việc giao quyền quản lý và điều hành cho một thành viên (cụ thể là ông Lê Nam) là một việc làm đương nhiên, trong giai đoạn chuyển tiếp chờ đại hội (có văn bản kèm theo)”
Trong đơn cũng cho rằng việc cho thôi giữ chức Phó Giám đốc đối với ông Trương Đình Thạnh không thông qua Hội đồng quản trị là không đúng. Cũng theo đó, khẳng định việc này đã được thông qua Hội đồng quản trị. Ông Thạnh là một trong ba thành viên Hội đồng quản trị đã thống nhất việc cho thôi giữ chức Phó Giám đốc của ông và tất cả đều có văn bản kèm theo. Trong khi đó, cuộc họp của HTX Vận tải Tiến Đạt vào ngày 6/2/2015 ghi rõ “Theo như nguyện vọng của ông Trương Đình Thạnh xin được thôi giữ chức Phó Giám đốc vì lý do sức khỏe và không có thời gian, nay HĐQT cũng thống nhất cũng như đồng ý theo nguyện vọng của ông Thạnh và đã quyết định thôi giữ chức Phó Giám đốc với ông Trương Đình Thạnh vào ngày 4/2/2015”. Trong cuộc họp này có đủ ba thành viên HĐQT và ông Thạnh cũng đã thống nhất và kí vào biên bản cuộc họp.
Các thành viên hoài nghi “Việc khiếu kiện khiếu nại của ông Thạnh xảy ra khi ông Thạnh thôi giữ chức Phó Giám đốc, phải chăng là bị xúi giục của một số người khác, gây mất đoàn kết nội bộ, làm ảnh hưởng đến quá trình sản xuất kinh doanh của HTX. Nếu ông Thạnh nói mất dân chủ tại sao không có ý kiến ngay trong và sau khi đại hội mà để đến 02 năm mới khiếu nại?”
Các thành viên HTX cũng phản ứng trước việc Bản kết luận yêu cầu HTX phải mở phiên Đại hội bất thường: “Hợp tác xã đang hoạt động bình thường và ngày càng phát triển, kinh doanh có hiệu quả. Đại hội vừa qua được tổ chức đúng quy trình, đúng thủ tục, đúng luật thì không có gì phải tổ chức đại hội bất thường cả”.
Các thành viên HTX cũng đã nêu lên sự không đồng tình của từng cá nhân: Ông Phạm Văn Cư, một thành viên lâu năm của HTX cho rằng “HTX luôn tạo điều kiện cho anh em chúng tôi, không có chuyện mất dân chủ ở đây, tôi không đồng ý với cấp trên về việc triệu tập Đại hội bất thường”.
Ông Hoàng Ngọc Thụ, thành viên Hội đồng quảng trị HTX cũng cho rằng: Kiến nghị này là đúng đồng thời mong muốn các nghành quan tâm, tạo điều kiện để đơn vị yên tâm công tác và các xã viên đi vào làm ăn ổn định. Cùng quan điểm với ông Thụ, ông Tôn Tất Thắng cho biết: “Tôi đồng ý với kiến nghị nêu trên vì tôi thấy Ban Giám đốc HTX làm ăn vẫn bình thường và hiệu quả. Luôn luôn tạo điều kiện cho các thành viên HTX hoạt động, không có việc mất dân chủ… ”
Trong khi đó, bà Nguyễn Thị Thúy Hằng, Chủ tịch Công đoàn và cũng đang giữ chức vụ Kế toán trưởng, có thời gian làm việc lâu năm (2003 – 2015) ở HTX cũng lên tiếng khẳng định nội dung mà đơn kiến nghị này nêu là đúng sự thật và đồng tình với các nội dung phản ánh mà các thành viên hội đồng nêu lên.
Cũng theo các thành viên HTX cho biết, ngoài hơn 50 thành viên trong số 75 thành viên của HTX đồng ý theo đơn thì do một số thành viên ở các nơi xa như A Lưới, Nam Đông… do bận công việc không thể tham gia.
Ông Lê Nam,Chủ tịch HĐQT, Giám đốc HTX cho biết, khoảng thời gian từ năm 2012 trở đi hoạt động kinh doanh của HTX DVVT Tiến Đạt rất phát triển, cụ thể: số lượng thành viên ngày nâng cao hơn (năm 2003 là 50 thì đến nay là 75 thành viên), HTX mở thêm nhiều tuyến vận tải trong và ngoài nước (Huế – Lào, Huế – Viêng Chăn (Lào), Ba Đồn – A Lưới, Huế – Tiến Hóa,…).
Hợp Tác Xã DVVT Tiến Đạt
Theo một số thành viên HTX cho biết, thì sau khi có một số ít thành viên HTX không biết vì lý do gì đã gửi đơn khiếu nại và các cơ quan chức năng thành phố Huế đã về làm việc (Đoàn thanh tra liên ngành) làm ảnh hưởng đến uy tín cũng như công việc làm ăn của HTX. Đặc biệt, với Bản kết luận của UBND thành phố đưa ra đã làm ảnh hưởng rất lớn đến HTX chúng tôi. Chúng tôi mong muốn cơ quan chức năng xem xét giải quyết đúng lý đạt tình và tạo điều kiện để công việc kinh doanh của HTX được trở lại bình thường.
Lãnh đạo thành phố nói gì?
Sau khi xảy ra sự việc trên, hàng chục nhân viên bao vây HTX, đồng loạt kí tên phản đối việc kết luận áp đặt, một chiều của UBND thành phố. Phóng viên đã có cuộc trao đổi nhanh với ông Ngô Anh Tuấn, PCT UBND thành phố Huế: “Ông Tuấn cho biết, sau khi có thông tin nhân viên bao vây HTX thì chúng tôi sẽ nắm lại thông tin mà phóng viên phản ánh. Có thể do quá nhiều việc nên không nắm hết được, chúng tôi sẽ bố trí thời gian để phóng viên làm việc với thanh tra thành phố, thời gian chúng tôi sẽ thông báo sau”- ông Tuấn nói.
Với việc khiếu nại, tố cáo chỉ của 5-6 thành viên mà lại đến hơn 50 thành viên “phản bác” lại việc khiếu kiện cũng như Bản kết luận của UBND thành phố Huế. Như vậy, thì một câu hỏi được đặt ra, việc Thanh tra dựa vào cơ sở nào để tham mưu cho UBND thành phố Huế đưa ra Bản kết luận như vậy?/.
PVMT
