Bà Vân có thể phải chịu trách nhiệm về hành vi Giết người theo quy định tại Điều 93 Bộ luật hình sự với khung hình phạt cao nhất là tử hình. – Luật sư Hoàng Ngọc Thanh Bình nhận định.
Tin liên quan
- TT Huế: Bé trai hoảng loạn khi phát hiện thi thể dưới chân cầu
- Thanh Hóa: Bé trai 4 tuổi mất tích tại sông Mã
- 5 thiếu niên Mexico bị bắt vì sát hại bé trai 6 tuổi
Như đã đưa tin, vào đêm 7/8 đến rạng sáng 8/8, bà Nguyễn Thị Vân đã có mặt, xin ngủ nhờ tại một phòng bệnh thuộc khoa Nhi của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Long. Khoảng 4h sáng 8/8, chị Võ Thị Hồng Duyên (SN 1983, trú huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long) thức giấc phát hiện bà Vân đang tiếp cận con mình là cháu Dương Minh Phát (11 ngày tuổi), vì nghĩ Vân là kẻ bắt cóc trẻ sơ sinh nên chị Duyên đã tri hô.
Bất ngờ, bà Vân rút dao nhọn tấn công và sau đó con dao từ tay của bà Vân đã cắm vào trán của cháu Phát sâu đến sọ não khoảng 11cm.
Cháu bé đang được chăm sóc tích cực tại Nhi Đồng 1 – Ảnh: DT
Liên quan đến vụ việc này, mẹ bé trai là chị Võ Thị Hồng Duyên đã hồi phục sức khỏe. Vì vậy, các bác sĩ bệnh viện đã cho chị xuất viện lên Bệnh viện Nhi đồng 1 (TP.HCM) thăm con trai. Theo dự kiến, cơ quan chức năng cũng sẽ tiến hành giám định tinh thần nghi can Nguyễn Thị Vân để đi đến kết luật chính xác nhất về vụ việc này.
Việc bé sơ sinh 11 ngày tuổi bị người phụ nữ lạ đâm xuyên não làm cho gia đình và dư luận xã hội hết sức lo lắng. Chúng tôi vừa có cuộc trao đổi với luật sư Hoàng Ngọc Thanh Bình – Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội về vấn đề này.
Theo quan điểm của Luật sư Bình, đây là vụ việc đặc biệt nghiêm trọng bởi hành vi của bà Vân đã xâm phạm tính mạng, sức khỏe của một trẻ sơ sinh mới được 11 ngày tuổi, mặc dù đã được các y bác sỹ tận tình cứu chữa nhưng hậu quả và di chứng để lại cho cháu bé sau này không thể lường hết được. Vụ việc này cũng gióng lên hồi chuông về tình hình an ninh trật tự xã hội tại các bệnh viện bởi trong thời gian gần đây. Các cơ quan chức năng cần rà soát lại các quy định và có biện pháp phòng ngừa, tăng cường lực lượng an ninh nhằm hạn chế tình hình tội phạm nói chung tại các bệnh viện.
Luật sư Hoàng Ngọc Thanh Bình
Liên quan đến thông tin bà Vân – Nghi can trong vụ việc này sẽ được giám định tâm thần để phục vụ công tác điều tra, luật sư Hoàng Ngọc Thanh Bình khẳng định, điều này hoàn toàn phù hợp với quy định pháp luật hiện hành. Việc trưng cầu giám định tâm thần đối với bà Vân nhằm giúp các cơ quan tiến hành tố tụng xác định bà Vân có hay không năng lực trách nhiệm hình sự để quyết định xử lý đối với bà Vân theo đúng quy định pháp luật.
Luật sư Hoàng Ngọc Thanh Bình viện dẫn, Điều 13 Bộ luật hình sự quy định về Tình trạng không có năng lực trách nhiệm hình sự:
1. Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội trong khi đang mắc bệnh tâm thần hoặc một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình, thì không phải chịu trách nhiệm hình sự, đối với người này, phải áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.
Trong trường hợp bà Vân có kết luận giám định tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội có năng lực trách nhiệm hình sự nhưng sau khi sự việc bị phát giác, vì quá hoảng sợ mà lâm vào tình trạng bị tâm thần thì trước khi bị kết án cũng được áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh. Sau khi khỏi bệnh, bà Vân có thể phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi Giết người theo quy định tại Điều 93- Bộ luật hình sự với khung hình phạt cao nhất là tử hình.
Thanh Trúc (thực hiện)
Mưa lớn ở Bình Dương, 2 bé trai bị nước cuốn xuống cống mất tích
Ở nhà một mình, bé trai rơi từ tầng 15 xuống đất tử vong
Cái chết bất thường của bé trai nghi bị trộm tiền hàng xóm
Kẻ đâm xuyên não bé 11 ngày tuổi đang tuyệt thực
Theo TCĐNA