Năm hạn của VIB

Tin liên quan

Phó GĐ ngân hàng tổ chức đánh bạc, kiếm lời 100.000 USD

Con số vị Phó Giám đốc kiếm được từ việc tổ chức đánh bạc cao gấp 146 lần mức thu nhập bình quân đầu người tại Ngân hàng Quốc tế (VIB).

Mới đây, Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) Tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Lê Sang, nguyên phó giám đốc Ban truyền thông và tiếp thị của VIB và 58 bị can khác trong đường dây đánh bạc xuyên quốc gia lên đến hàng ngàn tỷ đồng (gọi tắt là vụ án M88).

Giao diện của website đánh bạc trực tuyến M88.com.
Giao diện của website đánh bạc trực tuyến M88.com.

Danh tính 6 bị can bị truy tố về tổ chức đánh bạc gồm: Nguyễn Lê Sang (SN 1976, nguyên phó Giám đốc Ban truyền thông và tiếp thị ngân hàng Quốc tế VIB); Cù Thị Thanh Hải (SN 1973, nguyên phó Giám đốc công ty tin tức Cộng News Plus, trú tại Hà Nội); Cù Huy Giáp (SN 1981, em trai Hải); Nguyễn Văn Nam (SN 1975, Giám đốc công ty xây dựng - thương mại Đồng Thuận); Phạm Thị Kim Loan (SN 1972 trú tại phường Tân Phong, quận 7, TP. Hồ Chí Minh) và Lê Văn Hải (SN 1988, trú tại phường Bến Thành, quận 1, TP. Hồ Chí Minh).

Trong 6 bị can trên, đáng lưu ý có bị can giữ chức vụ cao trong lĩnh vực ngân hàng. Đó là Nguyễn Lê Sang, nguyên phó giám đốc Ban truyền thông và tiếp thị Ngân hàng VIB.

Cáo trạng vừa ban hành xác định, từ tháng 11/2010, với đặc thù nghề nghiệp của mình (tại thời điểm đó Sang vẫn còn đương chức), Nguyễn Lê Sang được Nguyễn Võ Hoài Trâm - kẻ cầm đầu đường dây tổ chức đánh bạc thông qua website cá độ chuyên nghiệp M88.com (M88) tại Việt Nam đề nghị làm việc cho Web M88. Công việc Sang được giao phó là cung cấp tài khoản cá nhân có mở dịch vụ internet banking cho M88 sử dụng làm tài khoản đại diện, nhận tiền, chuyển tiền cá cược tại Việt Nam. Nguyễn Lê Sang đã mở và giao dịch cho M88 sử dụng 8 tài khoản để giao dịch nhận và trả số tiền đánh bạc là gần 590 tỷ đồng, Sang được M88 trả công 100.000 USD.

Chưa rõ mức thù lao Sang nhận được tại VIB là bao nhiêu, nhưng con số 100.000 USD, tương đương 2,12 tỷ đồng, đã gấp 146 lần mức lương trung bình tại VIB. VIB cho biết đơn vị nằm trong top những ngân hàng trả lương cao trong hệ thống với thu nhập bình quân đầu người tại ngân hàng đạt 14,5 triệu đồng/người/tháng.

Liên tiếp gặp “hạn”, lợi nhuận ngân hàng sụt giảm 88,4%

Đây là con số giật mình được công bố tại Đại hội cổ đông (ĐHCĐ) thường niên của ngân hàng VIB năm 2014.

Theo đó, xét về tình hình sản xuất kinh doanh, năm 2013, ngân hàng đạt tổng tài sản hơn 76.800 tỷ đồng, tăng 18,2% so với 2012; huy động vốn tăng 7,9%, tín dụng tăng trưởng 4,7%, nợ xấu chiếm 2,62% trên tổng dư nợ.

Lợi nhuận trước thuế của ngân hàng đạt 81 tỷ đồng, giảm 88,4% so với 2012. 81 tỷ đồng lợi nhuận trước thuế thực sự là một con số gây shock vì trước đó, theo kế hoạch thực hiện năm 2013, con số này dự kiến là 1.186 tỷ đồng, gấp gần 15 lần con số thực hiện thực tế.

Những cái “hạn” mà vài năm gần đây VIB “vấp phải”, ngoài sự vụ Phó Giám đốc bị truy tố về tổ chức đánh bạc, còn các sự vụ "có tiếng" khác như nợ xấu của Vinashin, món nợ của vụ Huyền Như, công ty cà phê Trường Ngân (1 kho cafe của công ty này thế chấp tới 7 ngân hàng, trong đó có VIB để vay hàng trăm tỷ đồng).

Trước những cái “hạn” này, lãnh đạo VIB đã cho biết tại ĐHCĐ rằng: Các vụ Trường Ngân và vụ Huyền Như không thể xử lý trong ngày một ngày hai, tuy nhiên do vụ việc xảy ra từ lâu nên VIB đã tiến hành trích lập dự phòng các khoản này.

Về trách nhiệm của người liên quan trong các vụ việc, theo Chủ tịch HĐQT Đặng Khắc Vỹ, đó là do kiểm soát rủi ro quản trị kinh doanh không được tốt, bị đối tác bên ngoài lừa, đưa ra giấy tờ giả mạo hoạt động và ngân hàng đã kỷ luật lãnh đạo kinh doanh, còn bên pháp luật cũng đã xử đó là cán bộ phải đi tù.

Về khoản nợ tại Vinashin, ngân hàng cho biết, tổng nợ của Vinashin là 784 tỷ đồng, và đến năm 2013 đã xử lý được còn 662 tỷ, trong đó dự phòng được 98 tỷ, phần còn lại hơn 500 tỷ đồng được Nhà nước trả lại 30%, còn 70% sẽ trích dự phòng trong 5 năm tới. Như vậy, chỉ riêng món nợ của Vinashin, trong vòng 5 năm tới, tình hình sản xuất kinh doanh của ngân hàng sẽ “gánh thêm” việc trích lập dự phòng khoản tiền 350 tỷ.

Theo công bố kết quả kinh doanh 6 tháng đầu năm 2014 mới đây của VIB, lợi nhuận trước dự phòng của ngân hàng này trong 6 tháng đạt 598 tỷ, tăng 26% (quy đổi theo năm) so với năm 2013. 

Trong số đó, mức trích lập dự phòng của VIB tiếp tục ở mức cao, 447 tỷ cho 6 tháng đầu năm, chiếm tới 75% lợi nhuận trước dự phòng.

Việc trích lập dự phòng cao ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi cổ đông? Thật khó mà nói được cho đầy đủ. Chỉ biết rằng, trong năm 2013, sau khi trích lập các khoản, phần lợi nhuận có thể chia cổ tức của ngân hàng mẹ chưa đến 84 tỷ đồng và ngân hàng hợp nhất hơn 48 tỷ đồng.

Với vốn điều lệ 4.250 tỷ đồng, phần lợi nhuận để chia cổ tức trên với ngân hàng mẹ là 1,9% và hợp nhất là 1,1%, quá thấp nên ngân hàng trình cổ đông không chia cổ tức.

Từ khóa:

Mời quý độc giả gửi ý kiến bình luận, phản hồi về vấn đề này.
Bài viết đóng góp, cộng tác cho Seatimes vui lòng gửi về địa chỉ
Email: toasoanseatime@gmail.com | Hotline: 0901 777 207